Loading...

ade som var super sketchy | Forum

advertisement
ads
Topic location: Forum home » General » General Chat
zhangl;i Member
zhangl;i Apr 16
En av de stora ber?ttelserna f?r Saucony (fr?n ett marknadsf?ringsperspektiv) ?r den senaste anv?ndningen av Everun-material som, som det Boost-material som anv?nds i adidasskor, ?r ett TPU-baserat d?mpningsmaterial som bidrar till b?ttre respons och h?llbarhet. Den stora skillnaden med Saucony ?r att de bara (hittills) har implementerat den p? ett "?vre sula" s?tt, vilket inneb?r att det finns ett tunt lager av Everun ovanp? den traditionella EVA mellansolen. I peregrine 6 ligger detta lager bara i h?len. Personligen kunde jag inte s?ga mycket skillnad fr?n att den inkluderades i version 6 till ritten i version 5. H?lsan kan vara lite mjukare p? ned?tg?ende drag, men jag ?r inte helt ?vertygad om att detta inte bara ?r fr?n den mjukare [url=http://www.alainhemet.fr/...-thea-femme-c-45_46/]Nike Air Max Thea Femme[/url] PWRTRAC ytters?len. Jag ?r lite f?rvirrad, s?rskilt eftersom [url=http://www.hijosdelvacio.es/...x-Mujer-c-57_92.html]Adidas ZX Flux Mujer[/url] Peregrine ?r en ganska l?tt och l?gsp?rig sko som gynnar en midfoot / forfoot landning, varf?r de inte satte Everun i framfoten ist?llet, d?r det skulle vara mer m?rkbart och hj?lp kompensera en del av fastheten fr?n den v?sentliga rockplattan (som jag tycker om). Riktigt grundl?ggande mellansula med 4 mm offset. N?got fast-ish, men ytters?len mjukar upp lite.
En sak som jag trodde p? min sista lopp i dem var att mittfoten var mycket f?r flexibel och binder inte skon ihop mycket bra eftersom den har en st?rre v?v och h?lstruktur. L?sningen p? detta skulle vara att s?tta ett litet skaft i mitten av foten f?r att hj?lpa till att knyta fram och bak tillsammans. Ingen mittfodstruktion med n?got strukturerad framfot (rockplatta) och h?l (stiff h?lr?knare). Bara f?r att [url=http://www.dannywinstanley.co.uk/...-smith-womens-c-4_6/]Adidas Stan Smith Womens[/url] vara tydlig, b?js inte foten p? s? s?tt, s? sko beh?ver inte [url=http://www.alainhemet.fr/...ax-97-femme-c-36_37/]Nike Air Max 97 Femme[/url] heller;).
Totalt sett ?r det inte d?ligt, men det ?r inte minnesv?rt [url=http://www.hijosdelvacio.es/...to-Mujer-c-1_42.html]Nike Air Presto Mujer[/url] heller. Det blir jobbet gjort, skyddar foten v?l och k?nns m?ttligt exakt, men tar mig inte p? n?got s?tt och ?r huvudomr?det (f?rutom att ta bort halsbandstygn) f?r att f?rb?ttra skon fram?t. Den nya PWRTRAC ytters?len ?r av l?ngt den mest f?rb?ttrade delen av skoen ?ver version 5. Jag skulle g? s? l?ngt som att s?ga om Saucony skulle s?tta den nya PWRTRAC ytters?len p? Peregrine 5 midsolen och ?vre skulle de ha en riktigt fin sko. Gummiblandningen ?r fin och klibbig samtidigt som den bidrar med kudde och lyh?rdhet till ritten. Jag skulle argumentera f?r att slangformen ?r f?r spetsig f?r typen av sko det ?r, vilket kommer att p?skynda slitage, men totalt sett ?r det s? mycket b?ttre ?n det gamla (men [url=http://www.hijosdelvacio.es/...17-Mujer-c-1_11.html]Nike Air Max 2017 Mujer[/url] extremt slitstarka) h?rda gummit som tidigare Peregrines [url=http://www.joomlas.co.uk/...-run-womens-c-48_50/]Nike Roshe Run Womens[/url] hade som var super sketchy p? annat ?n torr smuts (v?t sten eller [url=http://www.joomlas.co.uk/...x-tn-womens-c-30_32/]Nike Air Max TN Womens[/url] broar var farliga i den skogen).
Share:
advertisement
ads